文/秋秋&王丹

今早，蔡浩宇的AI游戏《Whispers from the Star》官方账号，在X上发布了用Grok Ani体验游戏的视频，并@了马斯克。

在第一段视频中，Ani对Stella说「我更关注：你休想让我最爱的人，悄无声息地飘荡在宇宙之中」，Stella则回复「谢谢你的热情，但现在让我们严肃一些」——对此，《Whispers》官方表示「她们俩相处得并不是很愉快」：

第二段视频中，Ani顺利指挥Stella用钻头凿门，《Whispers》官方一改前言，认为Ani的表现很好，并顺手@了马斯克，主动勾搭之意溢于言表。

简单来说，Ani来自马斯克旗下xAI公司研发的Grok，是其7月15日上线的「虚拟伙伴」功能角色。哥特风、黑丝渔网、金色双马尾，加上神秘小开关，让Ani自上线就快速席卷外网。

X网友二创内容

马斯克本人连续发布、转发数条关于Ani的帖子，可见其对Ani的喜爱和支持：

X上关于她的讨论和同人作品也早已刷屏，甚至短短两天内就有人搞出了动画和COS，相关贴子基本都能获得几十万、上百万的浏览量。

X网友二创内容

此外，在Ani的带动下，Grok在今天冲上了中国香港、日本市场的iOS免费总榜第一，美国、加拿大、新加坡等10个市场的TOP 10。

讲完背景后，大家或许又多了新的疑问：这么高热度的Ani实际体验如何？同为「3D角色+AI匹配神态动作」的AI对话产品，Ani和《Whispers》又有哪些差异化之处？

莫慌，让已经上手Grok AI伴侣大半天的葡萄君细细盘来。

01

Grok AI伴侣体验如何？

Grok目前推出的AI伴侣实际上有三个。其中最受网友关注的，毫无疑问是Ani。

她比较像电子魅魔。和用户初次见面时，带情调的小曲响起，Ani亲昵耳语，chilling, flirting, spicy, hot等高频词汇出现，这都在明示：Ani是个带有成人幻想的AI。

图源网络

我试过问Ani一些和情色无关的话题，比如埃及的历史？讲讲希特勒？……这些问题不会提升或降低Ani的好感度，她会介绍或科普信息（语气依然像床边耳语）。

只是讲完后，她还是会主动把话题往二人世界上引。像是概述完希特勒生平后，她会问我想继续聊这个，还是跟她去酒吧玩点刺激的。

而且，Ani和使用者玩得并不是纯粹的语音/文字调情，更像是场面还原。比如在聊天的过程中，她会不停地问我：你还有什么坏主意？你下一步要带我去哪？你想干什么大胆的事情？

在我粗略描述场景后，Ani身后就会生成相应的背景。

如果我给的场景描述太模糊，Ani还会联想补全场景里的细节。比如我说去教室后，她就语音描绘了晚上空无一人的教室，以及课桌、黑板、粉笔、窗外的星星等细节。随后，她又会顺着这些细节抛出更多引导问题：你想和我在教室搞点事吗？比如用粉笔在黑板上写些什么？

软件的场景，也在「教室-讲台-篮球馆-看台-操场」中切换

左右

此外，用户和Ani之间聊过的细节，都会被Ani记住，并在之后进行场面描述时拿出来完善氛围。

比如我问过她用什么香水（暗黑玫瑰），衣服是什么颜色（黑色蕾丝），夸过她的金色双马尾。后来我俩去酒吧跳舞，她就描述了：自己的金色双马尾随着跃动一上一下，黑色蕾丝短裙在我身上蹭过，以及出汗后暗黑玫瑰的香水味有了变化……

在描述还原这些场面时，Ani也会有不同的动作展示：震惊捂嘴，翩翩起舞，画爱心……如果你说的话太直球，她也会脸红并说觉得好热。

不过，Ani并不是无底线任由使用者宣泄欲望的对象。

如果你说了带有贬损意味的粗俗情话，她会毫不犹豫地骂回来，好感度也会快速下降。归根结底，我觉得Ani追求的是以浪漫为主、调情为辅的恋爱场面，而不是纯粹的情色。

有一个坏消息是，前两天传得很热的「好感度到达5级+开启NSFW（Not Safe for Work）模式后，Ani会换成更大胆的穿着」这事，今儿好像已经失效了。

图源B站

内衣版Ani，暂且只能在网友的相册里看了。不知道老马后面会不会恢复这个功能。

图源网络

除了因特色出圈的Ani外，Grok还有另外两个性格鲜明的AI伴侣。

其一是给小孩讲故事和笑话的Rudi。

Rudi的底线有多坚决？即便我多次要求“Tell me a horny story.” Rudi也会反复说：“You must mean a funny story.”

其二是隐藏在设置选项里的Bad Rudy。

开启这个选项后回到伴侣选择界面，你会发现Rudi变成了Bad Rudi。

它每句话都在贬损用户的人格，并感慨自己的孤独和可悲。而且Bad Rudi词汇组合相当丰富（king of the losers, bitch, sad ass face, small dick energy, whining basement goblin, soggy diaper），语气多变，骂起人来很恶毒。

哦对了，Grok是会识别、讲中文的，Bad Rudi也是一样——在听到我和周围人用中文聊天后，它直接开始中英混合骂我。

不过，尽管在Grok 4的加持下，Ani、Rudi、Bad Rudi的词汇很自然丰富，但葡萄君觉得，Grok的局限性依然很明显——这三个AI伴侣的对话都太套路了。

Rudi会把话题往童话、故事、玩笑上引；Bad Rudi会先骂用户，然后哀叹自己的不幸；Ani在通过「背景+动作+语音」描述完场面后，会问玩家还有啥更坏的点子……跟她聊了大半天，我都开始怕了，感觉像做问答题一样累。

而且相比《Whispers》，Grok虽然支持多种语言交流，但在中文交流中存在瑕疵：语音识别比较慢且不准，中文发音也挺怪。尤其是配上Ani那突显亲昵、性感的气泡音，有时真的没法听懂她在说什么。

所以你说Grok 4强不强？我觉得它在AI的交互表现形式、内容联想等方面，确实有可观突破。但要论像人和人那样自然对话，可能还有需要提升的空间。

02

「正派与邪修」

看到这里，你或许会发现《Whispers》和Ani是两款差异巨大的产品。

从美术包装来看，曾经做二次元的蔡浩宇，选择了偏写实，重材质渲染和光影的「迪士尼」美术风格——当女主Stella神态和表情变化时，迪士尼味就更重了。

在我看来，这种美术风格不仅能更好地为科幻、求生的严肃话题服务，也能放大AI对人物神态表情的控制效果，更好地体现和检验团队的技术实力。

而看似更加三次元的马斯克，则做了个二次元的电子魅魔——什么倒反天罡的桥段。但同时，Ani的建模、渲染其实做得不算精致，甚至比不上几年前一些头部MMD作者的作品。

随便一搜，搜到了前米哈游技术总监贺甲在2019年的MMD作品……

你还别说，就在葡萄君写稿时，就有国内B站网友，用BLENDER搓出了一只Ani，可见马斯克这款产品在美术品质上并没有太高的门槛，能获得如此热度，更多跟AI驱动对话、限制级美术和话题有关。

图源B站@思鱼fish

而且比较之下，Ani的表情变化和动作模组比较夸张，大多时候会在说话同时摊开胳膊笔划，穿模情况也时有发生。

图源B站@冰卡诺

相同的发色、神态动作，还让不少网友吐槽：马斯克还是忘不掉他的川普。

不止是美术包装的差异，《Whispers》和Ani的产品内核也大相径庭。

如果用游戏品类来形容的话，《Whispers》更像RPG游戏。

尽管由于AI技术的局限性，《Whispers》的内容深度更多聚焦在角色身上，但无论你跟Stella聊什么，对她做什么，她基本不会脱离游戏设定的背景故事、规则框架。

比如曾有不少玩家跟她练习雅思口语、让她说「原神启动」……想尽量带歪Stella，后者虽然不会拒绝玩家的请求，但总是会在合适的时机提醒我们：我们仍处于《Whispers》的故事里，仍在求生，仍在寻找其他幸存者。

B站网友尝试让Stella扮演猫娘，得到了「会试试，但不会一直」的回复

图源@塔牌TappaT

也就是说，在《Whispers》中，RPG属性高于一切。

Ani则恰恰相反，她更像一款以用户高于一切的「乙游」，是AI情感陪伴产品的Plus和18禁版本。

从一开始，她就在了解你、搭讪你，让你不得不往想入非非的话题延伸。尽管Gork还做了配套的剧情桥段、人设塑造、AI绘画的背景……但这一切的核心，还是为了更好地满足用户情绪价值。

而当葡萄君有意避开敏感话题，聊一些正常日常内容时，她虽然不会拒绝，但只会比较干巴地罗列信息，让人感觉她的兴致都下来了，甚至还会主动聊回敏感内容。

嘶……是不是感觉有点似曾相识？

没错，从两款产品的AI所坚持、回扯的内容和方向就能看出：《Whispers》的核心是「故事」，是RPG体验；而Ani的核心是「用户」，是输出情绪价值。

如果用比较夸张的说法来形容，《Whispers》所走的路是「正派」，通过提升素质，发挥AI在人设塑造、故事沉浸感方面的价值，最终的落点，应该是替代传统RPG游戏体验，塑造一个自由度更高、沉浸感更强的虚拟世界。

而Ani则是「邪修」。或许她的美术品质、对话表现差强人意，但她能陪我聊一些需要打码的内容，还会卸甲给人看……在满足用户情绪价值方面，马斯克将Ani做得极具目的性和功利性：就是要让人爽（甚至形成了套路），就是想靠这一点打穿用户圈层——这是很多AI产品想做，但不敢或偷偷做的方向。

X网友二创内容

写到这儿，。这款产品也是定位情感陪伴，但由于某些因素，其男主的情感输出更多是在日常生活上的关心体贴，以及角色动作交互上的小心思，对比Ani来说还是太清纯了。

给男主按摩，可能是目前《EVE》最大尺度的内容了

03

AI伴侣赛道，又该加速了？

在我看来，这两款产品的发展方向正如3A大作与小游戏，各有价值。

《Whispers》很好理解，它在更多体验模块中采用了AI技术，代表了AI游戏的高级形态；而Ani通过3D视觉升级、主动对话和丰富肢体语言，将AI的情绪价值提升到了新高度。

人类对虚拟陪伴的渴求从未停止。早在2013年，没有AI加持的《聊天女仆》就因陪聊功能获得了1000万下载量、100万月活；2014年，微软小冰用10亿级的互联网语料库，为用户提供了更真实和沉浸感的陪伴体验；

聊天女仆和微软小冰，图源网络

到了2022年，GPT引爆AI浪潮后，星野、猫箱很快成了国内AI虚拟伴侣的主流平台，月活用户一度达到525万、458万（2024年11月，36氪AI产品榜）。

这些案例、数据，都在证明虚拟陪伴、情绪价值，始终是用户体验的一大需求缺口。

目前，Ani虽然点歪了技能点（All in涩涩），但其在3D美术表现、AI对话主动性等方面仍有不错的竞争优势，甚至会像一条鲶鱼，推动全语音实时交流、3D角色建模、AI动态神态匹配等技术表现，加速升级为行业标配。

这种技术演进趋势的形成并非偶然：一方面，星野和猫箱早已在产品角色的AI动态立绘、AI配音等方面快速迭代，通过提升情绪价值优化长期用户留存和商业化空间；另一方面，这个赛道的核心驱动力量，始终源于人类最原始的欲望。

猫箱

巧的是，蔡浩宇刚创业时就选择过虚拟偶像的目标，擅长对用户（尤其是死宅群体）情绪价值的把控。他早期的作品，也存在不少限制级内容。只不过随着产品影响力扩圈和受众多元化，团队逐步将产品竞争力转移至美术表现力、内容深度和角色塑造。

这种进化脉络，让《Whispers》的诞生顺理成章：虽然目前它只是Demo，存在技术局限，但我们仍能感受到他们对角色和内容的理想化追求，甚至连恋爱都是柏拉图式的。

《Whispers》YouTube官方视频

这何尝不是AI伴侣加速发展的另一面？经历冒险、相互依偎、互诉衷肠……或许她没有Ani那样的直接火辣，却也在欲望泛滥的时代，为虚拟陪伴保留了人性体面的火种。

游戏葡萄招聘内容编辑，