前阵子看到2025年10月20日AWS故障的新闻，觉得挺值得说道说道。

很多人以为云是虚的，其实根本不是，支撑全球互联网的，是美国北弗吉尼亚州阿什本、海马克特那些地方的数据中心里，一排排堆着的实体服务器。

亚马逊在这儿的设施，五年内都第三次引发大规模中断了，这次麻烦更是不小。 说起来，云计算一开始确实是好事。早年搭个网站，得自己买服务器、写基础代码，又费钱又费时间。

后来云计算来了，按月付费就行，复杂的运维都交给服务商，企业门槛一下就低了。可问题也跟着来，亚马逊21世纪初就做这个，现在占了全球30%的云计算市场，微软和谷歌加起来又占33%。

少数几家掌控核心设施，风险和利润就都集中了，服务器在他们手里，故障点自然少不到哪儿去，钱也都流进这些科技地主口袋。

更麻烦的是互联网的嵌套效应，就算企业不直接用AWS，合作的支付平台、物流系统说不定依赖它，一旦出问题就像多米诺骨牌，一倒全倒。

这次故障大家感受太明显了。凌晨有人被Eight Sleep智能床垫冻醒，还有人被频闪灯晃得没法睡；早上用Venmo转账，页面一直加载错误；

想预约急诊约不上，医保福利也没法弄；刷Snapchat、Reddit刷不出来，Instagram和Hulu也看不了；Ring门铃没法监控，ChatGPT也不响应了，国际银行跨境转账还延迟。

故障追踪网站Downdetector收到超650万条投诉，全球上千项服务停摆。这哪是简单的技术事故，分明是戳破了我们对云端的隐性依赖，支付、医疗、娱乐这些看似没关系的事，早被一套技术体系串起来了。

就像我们依赖水电却看不见水厂电站，对云的脆弱性毫无察觉，现在生活容错率跟着对巨头的依赖度一起降，多吓人。

有人想过摆脱这种集中化，比如加拿大的Rumble做了AWS的替代方案，可它跟右翼事业有关，大企业怕影响声誉不敢用；还有个叫Urbit的去中心化项目，创始人柯蒂斯·亚尔文是极右翼，还说要美国搞君主制，根本没法推广。

现在没任何去中心化方案能在体量和性能上比过AWS，亚马逊投了那么多钱建数据中心、搞研发，壁垒早筑起来了。

就连主打去中心化的加密货币也不行，4万亿美元规模的行业，还得靠中心化的互联网，这次美国加密货币交易所Coinbase跟着AWS一起瘫痪，就知道想完全去中心化有多难。

毕竟企业要服务大量用户、对接传统金融，不用成熟的中心化架构根本不行。 其实我觉得，未来不用非要追求绝对去中心化，关键是建多元备份的防控体系。

比如政府推动医疗、金融这些关键领域，找多个服务商备份，别让一家巨头垄断；企业也该有故障应急预案，别光依赖一家云服务商。技术故障没法完全避免，但至少能不让一家出问题，全球受牵连。

云的说法再好听，终究要落到实体服务器上。这次故障也提醒我们，数字时代图方便可以，但不能把系统韧性都丢了。

以后怎么在效率和安全之间找平衡，怎么打破垄断、建更健康的互联网生态，还得全行业一起琢磨。