物理的终点，不是宇宙的边界，而是我们认知的边界。在那里，空间和时间，不再成立。

普朗克长度是我们能讨论物理之前的最小尺度。问题在于——在这个尺度上，现有的物理理论全线崩溃。

爱因斯坦用广义相对论描述引力，说时空是可弯曲的四维连续体；量子力学用概率幅度描述粒子的行为，说物理世界是不确定的。两者在宏观或微观都管用，但它们无法共存于普朗克尺度。统一失败，源于对时空的根本误解。

因为我们默认，空间和时间是物理的前提。但量子引力研究告诉我们，错了。时空不是基础结构，而是“涌现”出来的结果。它不是舞台，是现象。

广义相对论的基本对象是度规（metric），它决定两点之间的距离，几何的曲率，进而决定引力如何作用。这个度规来自一个假设：我们有一个连续光滑的四维流形，能贴上坐标，能计算距离。但在普朗克尺度，这些假设全失效。你无法定义“在这里”或“在那边”。坐标、距离、时间，全都消散在量子涨落中。

量子力学处理的是概率幅度。不是“粒子在哪里”，而是“粒子以多少概率出现在某个位置”。这些幅度是复数，可以干涉、可以叠加、可以抵消。这种非局域性，和广义相对论的局域几何矛盾。你不能在同时依赖一个确定的背景度规和一个处处涨落的量子态。

所以要么放弃引力，要么推翻时空。

这时候黑洞站了出来。

霍金发现，黑洞不是完全沉默的终点。它辐射。它有温度，有熵。熵的含义是：有多少种微观状态，对应同一个宏观状态。黑洞熵不和体积成正比，而和事件视界的面积成正比。也就是说，它的信息储存在边界上，而不是体积中。

这动摇了“空间是三维容器”的想法。它暗示：真正的信息维度更低，而我们看到的空间，可能是某种投影。这就是“全息原理”。

全息原理的核心说法是：描述某片空间（包括重力）的所有物理规律，可以等价地表述为其边界上一套没有引力的量子场论。

AdS/CFT就是最成功的例子。

一边是四维带负宇宙常数的反德西特空间（AdS），有引力、有几何；一边是三维平坦空间里的共形场论（CFT），只有量子，没有几何。两者在数学上完全等价。你在CFT中计算一个量子涨落，它在AdS中对应一个引力扰动。你在CFT中增加纠缠，它在AdS中生成一个空间连接。

从而得出一个震撼结论：几何是由量子纠缠“编织”出来的。

不是“在空间中发生纠缠”，而是“纠缠制造了空间”。

如果两个量子态纠缠，它们在几何上“靠近”；如果不纠缠，几何上“断开”。空间连接性的本质，是纠缠结构的投影结果。你看到的是“空间”，本质是“纠缠网络”。

时空的涌现，是严肃的理论主张。

这也解释了为什么我们无法测量普朗克尺度以下的距离。因为那里根本没有“距离”可言。空间连接被纠缠结构不断撕裂、重组、涨落，“点”这个概念自身就消失了。你无法说某个粒子“在那里”，因为“那里”不存在。

这也解释了为什么我们造不出探测普朗克尺度的加速器。你要的能量密度会制造出黑洞，直接终止实验。物理机制自身禁止你去“看”时空底层，说明底层根本没有传统意义上的“空间”。

更根本的是：薛定谔方程描述的，是态矢量的演化；它不需要空间。它只要初始状态和哈密顿量。而空间结构，可能只是这个态矢量复杂结构在大尺度下的投影。

所以我们正面临一次根本重写：未来的基础物理方程，可能不包含空间变量，而是纯粹的态空间动力学。几何不再是输入，而是输出。

全息原理不是孤例。各种理论——圈量子引力、弦理论、张量网络构造——都试图从纠缠或代数结构中“长出”空间。方向不同，目标一致：摆脱对时空的依赖，把它当成现象而非前提。

问题来了：我们怎么验证这些说法？

直接实验无望。但黑洞信息悖论，是个突破口。如果我们能在黑洞蒸发的最终产物中恢复信息，那说明这些理论的“无损演化”假设是成立的。否则，就需要改写量子力学。

另一条路是宇宙学。我们的宇宙不是AdS，而是近似de Sitter（加速膨胀）。我们必须构造一个适用于dS空间的“全息字典”。这很难，目前没人搞定。但这正是量子引力的前沿。

最终目标，不是量子化引力，而是从头建立一个不需要时空的物理学。时空只是统计意义下的宏观稳定态。它像“温度”“压强”一样，是无数自由度合作的结果。

到那时，广义相对论会像牛顿力学一样，变成一个近似——优美，但不真实。