5 月 19 日消息，美国政府近日发布所谓“缩水版”联邦预算案，其中 NASA 相关条款引发强烈不安与震惊。

以下从“亮点”、“弊端”与“争议点”三方面解析：

亮点部分在于特朗普预算案对阿尔忒弥斯（Artemis）计划的月球及火星载人探索部署：明确划拨逾 72 亿美元用于重返月球，另拨 10 亿美元支持载人火星任务。按计划，阿尔忒弥斯 III 号登月任务后，将终止猎户座飞船（Orion）及太空发射系统（SLS）的研发。尽管已建成组件或改作他用，但月球门户空间站（Lunar Gateway）项目仍遭取消。

后续探月任务将完全交由商业航天系统执行，包括现有及待开发技术方案。据报道，该计划旨在打造“端到端”月球任务解决方案 —— 实现宇航员从地球发射、月表着陆到安全返回的完整链路。SpaceX 与蓝色起源（Blue Origin）有望成为核心承包商。

弊端层面，该预算案对 NASA 科研项目堪称毁灭性打击：地球科学与空间科学经费分别遭 13 亿与 23 亿美元巨额削减。处境艰难的火星采样返回（Mars Sample Return）任务及多颗“低优先级”气候监测卫星被直接砍掉。

行星协会（The Planetary Society）警告，预算削减或将导致更多任务面临腰斩，包括南希・格雷斯・罗曼太空望远镜（Nancy Grace Roman Space Telescope）、达芬奇号（DAVINCI）金星探测器、“金星发射率、无线电科学、合成孔径雷达干涉测量、地形学与光谱学任务”（VERITAS）以及凌日系外行星勘测卫星（TESS）。这些项目的取消将是太空科学不可估量的损失，更关键的是，美国可能因此将领导权拱手让予他国 —— 尤其是中国。

尽管关于气候变化程度及解决方案仍存合理争议，但人类活动对地球影响的监测数据始终是决策基石，气候卫星经费削减至少构成重大隐患。

另据独立消息，NASA 正通过三项措施压缩国际空间站运维成本：

1、航天员驻留期由 6 个月延长至 8 个月

2、轮换人员从 4 人减至 3 人

3、终止空间站阿尔法磁谱仪（AMS-02）升级计划

争议焦点在于后续发展：国会将如何应对？会否至少部分恢复被砍预算？

压倒性现实是：据国会预算办公室（CBO）披露，美国国债已突破 36 万亿美元，本财年赤字预计达 1.9 万亿美元 —— 如此财政状况显然不可持续。

面对当前联邦财政困局，特朗普政府仍计划扩军费并且推行减税，这让 NASA 避免预算削减的立论根基更加脆弱。

当然，所有面临经费削减的联邦部门，此刻正全力冲击国会山，力证其预算关乎国运。

值得注意的是，美国国家太空委员会（NSC）重建堪称积极进展。该委员会由副总统任主席，汇聚内阁要员定期制定太空政策。这个机构曾在老布什时代发挥过关键作用。虽然委员会一度被克林顿总统裁撤，但特朗普在首届任期内恢复了这一机制。

行业人士表示，NSC 的持续存在 "将形成对白宫预算压力的制衡"，并协助特朗普提名的 NASA 候任局长贾里德・艾萨克曼曼（Jared Isaacman）"打造更均衡的航天计划"。

长远来看，美国国家太空委员会能否破局？若业内判断准确，其应在推进月球-火星载人计划的同时，力保 NASA 基础科研项目的存续。