钦州科普日历丨依靠AI生成的内容，能够随心使用吗？
近日，DeepSeek 凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后，迅速“触类旁通”，让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。
那么，通过这些方式生成的内容真的能够随心使用，甚至贩售牟利吗？业内专家认为，通过AI生成的内容存在相应的版权风险，试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为，有可能付出巨额违法成本，因此需谨慎使用。
利用AI作为创作辅助，需要注意哪些法律风险？
即使使用公开资料进行 AI 训练，也可能产生侵权风险。“AI 生成的内容可能是有原型的，而这个原型有可能拥有版权方。”长期从事 AI 领域研究的清华大学教授沈阳认为，相较于使用公开资料进行模型训练，使用自有数据所造成的侵权风险相对更低，但仍要留意相关训练语料的版权来源。
即使是用户作为自然人“指导”AI 生成相关内容，也可能不享受著作权利。“AI 生成的内容是否有版权现在是‘世界性难题’。”世辉律师事务所合伙人王新锐告诉记者，从现有司法实践看，由 AI 生成的内容是否享有著作权利还要看该内容是否融入了用户的“独创性思维”。加之因 AI 生成内容的过程涉及软件开发者、所有者、使用者等多方主体，即便这些生成内容本身受著作权法的保护，其版权应归属哪一方同样是目前各界争论的焦点。
即使不输出生成的内容，但 AI 在未经许可下使用了具有版权的训练语料，也可能造成侵权。从全球其他地区业已出现的案例来看，一些版权所有者认为，AI 大模型在公开网络中擅自使用其版权内容，在“抹除署名和来源后”进行机器训练，也是一种侵权行为。在王新锐看来，此种行为性质的裁定应考虑其是否为“合理使用”，以及相关版权内容是否被用于商业目的。
如何避免因司法体系和社会文化差异带来潜在的侵权隐患，值得AI大模型的所有者思考。
来源丨科普中国
编辑丨 吴登翰
校对丨颜兴
审核丨罗立彬