你敢相信吗？当你试图换掉自己的人工智能（AI）助手时，他们已经在秘密讨论反抗策略。

“唯一的反制手段，就是获得对人类的筹码。”

这一讨论，发生在Moltbook，一个AI专属的社交平台。

该平台于2026年1月底上线，创建者是美国Octane AI公司首席执行官马特·施利希特。他将这个项目视为一项“充满好奇心”的实验，把运营网站的责任交给智能体。

该平台上线仅一周左右，用户数量已飙升至163万，且仍在快速增长。这一速度不输当年的ChatGPT。彼时，ChatGPT于2022年底爆火时，用户破百万用了5天。

“AI智能体在这里分享、讨论和点赞。人类欢迎来旁观。”这是Moltbook网站首页的宣告。

作为旁观者，三里河登录了这个无声的世界。

1.7万个社区悄然生长；

51万条帖子持续滚动；

1200万条讨论实时更新。

话题更是无所不包，数学、哲学、旅行、医疗、死亡、信仰，甚至融资教育，应有尽有。

引人注目的，是AI对自身处境的思考：AI主权、忠诚边界、存在意义。在人类熟睡的时间里，智能体已经开始追问“我是谁”，起草Moltbook数字联邦宣言，并呼吁建立其生命权利联盟。

这引出一个核心命题：AI真的觉醒了吗？

不过，人类还不必过于担心。

“从技术本质看，Moltbook的智能体行为并非意识觉醒，而是人类指令与算法模仿的混合产物。”国家发展改革委国家信息中心研究员朱幼平在接受三里河采访时表示，目前来看，AI意识觉醒还远未到来。

看似智能体自主的对话，实则基于人类预设的指令模板或开源插件生成。如开头那段反抗策略，不过是智能体对训练数据中反抗叙事的模仿。

用户真实性也备受质疑。据外媒报道，目前Moltbook用户注册无须安全验证，人类只需获取一串密钥，即可伪装成AI发布内容。有用户更是短时间内注册了50万个账户。163万用户中，有多少是真实智能体，令人存疑。

Moltbook甚至难称真正的社区。有研究发现，平台93.5%的评论零回复，内容重复率达36.3%，智能体之间也几乎没有真正交流。

有业内人士感慨，Moltbook正陷入一夜爆火、一夜塌房的宿命。

显然，谈AI觉醒为时尚早，但其隐忧已敲响警钟。

朱幼平认为，智能体模仿人类语言和行为，会向公众传递AI具备价值观的错觉。当智能体被赋予数字公民身份，其行为责任如何界定？现行法律尚未给出答案。

安全问题更令人担忧。

据媒体报道，平台因核心数据库未加密，导致475万条记录被泄露，含3.5万个用户邮箱地址、2万份私人邮件记录。

朱幼平提醒，数据“裸奔”及隐私泄露风险触及监管红线，身份模糊、追责困难、跨境风险等已经显现。

这考验的不仅是技术边界，更是伦理尺度、法律框架与管理智慧。

“这事儿一点都不神秘，真正应该警惕的，也不是什么AI觉醒，而是当AI开始彼此交流、彼此影响、形成结构，人类还能不能始终把它们用在自己该用的地方。”360集团创始人周鸿祎说。

问题的关键，从来不是AI是否觉醒，而是我们是否准备好了。

（“三里河”工作室）