今年海外纸牌子类型游戏竞争开始变得激烈。前有King在2月推出的糖果传奇IP纸牌《Candy Crush Solitaire》，后有《合并庄园》开发商Metacore的《Grandma's Solitaire Secrets》也在测试中，还有口碑不错原本即将推出但前几天被砍的Wooga《Claire's Chronicles: Solitaire》。

这其中，四月中旬推出的迪士尼IP纸牌游戏《Disney Solitaire》最为成功，两周内就成为了该品类收入排名第二，一个月内收入超1000万美元（约合人民币7192万元）。而第一则是该品类常年的霸主，2017年推出的《Solitaire Grand Harvest》。有趣的是，无论是《Solitaire Grand Harvest》的开发商Supertreat还是《Disney Solitaire》的开发商SuperPlay，两者都已被Playtika收购了。

目前《Solitaire Grand Harvest》月流水在1500万美元上下，远高于同类游戏

尽管纸牌游戏的热度正在上升，但许多游戏进入市场后表现不佳，难以维持长期吸引力。借《Disney Solitaire》的强劲开局以及近期大量新游戏涌入的机会，我们来仔细审视这个以简单、策略和消费为特色的子类型游戏。

纸牌类游戏的发展

除了少数几款成功的产品，纸牌游戏的赛道充满了来去匆匆的过客。首款脱颖而出的是Scopely于2014年推出的《Tiki Solitaire TriPeaks》。它凭借独特的三峰玩法、岛屿主题和社交功能奠定了坚实基础，取得了可观的收入并在市场中保持了持久的存在感。

然而，随着2017年《Solitaire Grand Harvest》的到来，市场格局发生了变化。它将核心的三峰玩法和农场建设元游戏以及受博彩启发的投注经济相结合。这种组合被证明极其成功，因为随后游戏进入了高收入榜单，并成为该子类型的霸主直到现在，终身收入超过10亿美元。《Solitaire Grand Harvest》的成功重新定义了纸牌手游的潜力。

在《Solitaire Grand Harvest》取得突破后，一波新游试图在这一赛道分一杯羹，包括《Solitaire Cruise Tripeaks》和《Fishdom Solitaire》。这些游戏融入了家居装修或探索等元游戏元素，尽管其中一些游戏获得了不错的下载量，但它们都不能撼动《Solitaire Grand Harvest》的统治地位，其中大多也未能取得显著的市场立足点。

而今年《Disney Solitaire》和《Candy Crush Solitaire》的推出，表明大公司对这一领域的重新关注和投资。

《Disney Solitaire》的关键：投注经济

无疑，《Disney Solitaire》借助了一个全球强大且粉丝众多的IP：迪士尼。正如SuperPlay的CEO Gilad Almog所说："虽然纸牌是成年人的游戏，但有一大批成年人仍然对迪士尼怀有情感。"

与《Solitaire Grand Harvest》类似，在《Disney Solitaire》中，每个关卡都有一个独特的牌面布局，部分牌面朝下。玩家有一个抽牌堆和一个弃牌堆，可以点击布局中比弃牌堆顶牌高或低一个等级的可用牌。翻开面朝下的牌为游戏增添了策略元素，同时牌序也带有运气成分。

《Disney Solitaire》游戏画面

当所有牌被清除时玩家胜利游戏结束，或者当抽牌堆中没有可移动牌时玩家失败。玩家可以通过花费金币购买五张牌或重试来继续游戏。每个关卡也需要花费金币才能玩，玩家可以通过下注来增加金币或活动代币奖励。这促使玩家采取高风险、高回报的行为，类似于博彩游戏。

随着玩家进度推进，进场金币成本、投注倍数道具，以及一些游戏内购也会相应增加，巧妙地鼓励玩家下更高筹码以获得更好回报。这种投注和比例经济在《Solitaire Grand Harvest》发布时具有创新性，取代了King旗下《Pyramid Solitaire Saga》中的传统生命系统，并且比Scopely《Tiki Solitaire TriPeaks》中的非投注金币系统更进一步。此后大多数新游戏，包括Playrix自家《Fishdom Solitaire》，都采用了这种投注模式。

这种投注经济是变现的核心所在。虽然高投注的潜在回报看起来可观，但获得高投注的游戏关卡和获胜的成本也成比例增加。此外，即使在高风险关卡中成功，玩家实际净收益在扣除初始投注后通常也相差无几。

上图通过比较1倍注和2倍注的关卡入场成本、向玩家显示的奖励以及扣除入场成本后的"实际"奖励显示：1倍注在投入2100金币后获得350金币的回报（350/2100=0.17），2倍注在投入4200金币后获得700金币的回报（700/4200=0.17），两者的投资回报率其实一样。

当关卡难度增加，玩家开始失败、使用道具和加强物品时，投资回报率会进一步下降。这种投注经济的影响可以从下面《Solitaire Grand Harvest》的高RPD（每下载收益）中看出。

休闲游戏在美国市场2025Q1的收入排名

很少有高收入的休闲游戏在美国有超过30美元的RPD。投注经济的真正成功在于其强大的终身价值，Playtika的《Solitaire Grand Harvest》RPD为31美元，仅次于顶级休闲三消游戏《Royal Match》的36美元和Playtika自家《Bingo Blitz》的34美元。

《Disney Solitaire》与其它同类型的区别

《Disney Solitaire》几乎只是用迪士尼IP重新包装的《Solitaire Grand Harvest》。因为两者的核心关卡、经济和变现方式几乎完全相同，只是《Disney Solitaire》选择用更现代的轻量级元游戏来代替《Solitaire Grand Harvest》的元游戏地图，玩家通过任务来完成标志性的迪士尼场景，让进度充满怀旧的感觉。《Disney Solitaire》结合了经多年验证、调整的关卡与投注经济，和迪士尼IP的吸引力作为其差异化因素。

上面为《Solitaire Grand Harvest》，下面为《Disney Solitaire》

和同样以旧IP来做纸牌游戏的《Candy Crush Solitaire》和《Fishdom Solitaire》对比，迪士尼的吸引力比《糖果传奇》和《梦幻水族箱》高太多了。此外，尽管King和Playrix在休闲益智游戏设计方面经验丰富，但它们在纸牌关卡和投注经济上的经验还是略微不足。而《Disney Solitaire》的开发商SuperPlay此前在该领域已有经验。其此前推出的《Domino Dreams》本质上将纸牌公式应用于多米诺骨牌，并融入了相同的投注经济。

《Disney Solitaire》目前的RPD为1.25美元，显著高于《Candy Crush Solitaire》的0.56美元。尽管推出时间晚了两个月，《Disney Solitaire》目前的收入已经是《Candy Crush Solitaire》的两倍。《Candy Crush Solitaire》变现明显较弱可能就是因为缺乏投注经济。其关卡有固定的进入成本，但没有倍数奖励的选项。

除此之外，《Candy Crush Solitaire》通过"保留槽"功能创新了核心纸牌玩法，该功能允许玩家存储一张牌，增加了策略深度。

《Candy Crush Solitaire》“保留槽”功能

然而，这一举措使游戏偏离了《Solitaire Grand Harvest》更休闲的核心，使其更像益智游戏，可能反而缩小了目标受众。而《Disney Solitaire》选择保持与《Solitaire Grand Harvest》一致的休闲核心玩法，应该是考虑到在当前环境下，优先扩大游戏玩家规模更佳。

投注经济是纸牌游戏的未来？

自2017年以来，该子类型游戏一直由《Solitaire Grand Harvest》主导。这种寡头效应其实也是重大机遇，就像《金币大师》在金币掠夺类型中的长期统治被《大富翁GO》攻陷了一样，我们看到越来越多的公司试图攻陷这些游戏寡头领域。

这些新游戏通常借鉴《Solitaire Grand Harvest》的策略，尤其是那些同样具有投注经济的游戏。然而，实施才是关键。虽然投注经济非常具有潜力，但持久成功需要精心调整关卡难度、元游戏进度以及经济系统的收支平衡。

《Solitaire Home Design》、《Tiki Solitaire TriPeaks》和《Fishdom Solitaire》都推出了投注经济，但最终因游戏平衡设计不当而失败。

到目前为止，《Disney Solitaire》似乎朝着正确的方向发展，尽管其RPD仍落后于《Solitaire Grand Harvest》。迪士尼IP和SuperPlay在此前的类似纸牌投注游戏开发经验是否能帮助它对《Solitaire Grand Harvest》构成严峻挑战，还有待观察。

无论《Disney Solitaire》能否持续获得成功，投注都将成为该子类型的标准模式，甚至可以扩散至纸牌游戏以外的领域。

去年，土耳其移动游戏开发商Cypher Games获得了1000万美元融资，并开始了游戏《Match Squad》的测试，这是一款具有社交博彩元游戏的益智游戏。而同样来自土耳其开发商的三消益智游戏《Royal Kingdom》也在考虑为关卡设置投注倍数选项。

因此，除了纸牌游戏日益的竞争外，我们可能会看到投注经济成为越来越多F2P移动游戏中的变现策略。