“拉黑”豆包手机的巨头还在增加。

近日，多位努比亚M153工程机用户反馈，淘宝、闲鱼、大麦等多款阿里系App已对豆包助手采取限制措施，即便手动操作也会弹出“登录环境异常”提示，无法完成账号登录，成为继社交、金融领域后，豆包助手遭遇又一波抵制。

这一现象意味着，阿里系App已跟进腾讯及银行机构的风控策略，将豆包助手归为“非安全操作工具”范畴。

此前，12月3日豆包手机助手用户遭微信风控一事持续发酵。与此同时，用户发现农行、建行等应用也会立即弹出强提示窗口，要求用户先关闭AI助手才能继续操作。12月6日，豆包手机助手辟谣，称关注到近日有不少谣言称豆包手机助手可以直接查询银行卡余额，并跳过认证读取用户信息。

这场围绕智能助手与应用生态的博弈便再度升级。

12月8日，字节跳动副总裁李亮在接受采访时，借用打车场景的案例作出回应。他表示“在机主的授权下，手机助手可以丝滑完成操作，过程中需要调用地理位置、打车软件、地图导航、路况信息和支付等多个应用及数据，其本质上是‘机主’授权‘助手’完成了这一切，与什么所谓入侵、黑客、隐私都没有关系。”

12月9日，努比亚总裁倪飞通过官方微博也回应，表示AI手机发展势不可逆。

同一天，ZEALER创始人王自如发布的视频里提到，“豆包手机”突破了AI仅作为App的限制，强调高度精准意图判断与复杂任务多场景自然交互的实现可能。而手机公司如果不做AI很难卷出差异性。但是如果做AI又怕太过于激进而影响现有业务，所以在中间来回的举步维艰，左右摇摆，举棋不定。

业内人士分析认为，此次冲突的核心并非权限是否合法，而是智能助手的跨应用协同能力，冲击了超级App的流量闭环与商业逻辑。

以电商场景为例，豆包助手能直接抓取商品信息、自动完成比价并提交订单，绕开了平台的广告推荐与流量分发环节，对平台的商业化变现形成潜在影响，这也是阿里、腾讯等生态方采取风控措施的关键原因。而小米、荣耀等手机厂商的原生智能助手虽也具备跨应用操作能力，但因与手机系统深度融合，并未遭遇大规模的限制措施。

眼看生态阻力越来越大，字节只能先“认怂”。

继12月3日下线豆包助手的微信操作能力、12月5日暂停金融类App操作功能后，豆包团队在12月8日凌晨发布公告称，将暂时关闭助手对电商、生活服务类App的跨应用操作支持，仅保留手机系统级的基础交互功能，同时正与各大应用厂商展开沟通，希望推动建立智能助手的行业安全协作标准。

字节要推的行业标准能不能落地？超级 App 会不会松口给AI助手留条“活路”？原生助手与第三方助手的赛道分化会不会加剧？答案还得在接下来的拉扯中见分晓。

来源：星河商业观察