9月25日，《伊瑟》正式开启国服公测、达成全球上线，并迅速登顶iOS与TapTap双榜，游戏制作人杰克周在公告中表示：“为了这一天，我们已等待太久。”

回望2020年游戏立项的节点，时间确实已经过去挺久，而与5年研发周期对应的是，今年6月《伊瑟》在海外率先开测，结果反馈极佳，首日就达到百万下载，登顶美国、东南亚多国免费榜，成为名副其实的黑马产品——有如此成绩打底，项目团队急于探索国内市场的迫切心情就更好理解了。

更何况感到迫切的不止是他们自己。临近游戏上线，相当一部分魔灵like的核心用户与圈层玩家也表现出对《伊瑟》的明显兴趣。

要知道，自从2014年《魔灵召唤》确立了这一品类的基础框架后，其他为玩家所熟悉的产品无非《阴阳师》《第七史诗》等寥寥几位，而即便是这些继承者，也基本都是2020年以前的产品了。在魔灵like这个赛道中，已经很久没有出现过真正意义上的现象级新品。

当下声名鹊起、以“第三代魔灵like”为目标的《伊瑟》，成为一个很好的观察窗口，映射出魔灵like来到2025发生的变化。

1

长久以来，魔灵like都是一个相对垂直细分的品类，重头内容集中于数值设计和养成结构，各系统间耦合度要求很高。

以祖师爷《魔灵召唤》为例，其基础玩法架构接近回合制的《暗黑破坏神》，玩家在长期游戏中的主要目标，就是获取更强力的符文（装备），在此基础上构筑队伍，再去挑战更难的战斗，接着根据资源获取情况，不断优化符文装配和队伍搭配，心流体验类似于刷宝游戏。

形成这样的玩法闭环后，游戏又主要让实时PVP承担起终局玩法的职能。这使得战前准备（队伍搭配、符文选择）和战中决策（技能释放时机、集火目标选择）变得至关重要，需要玩家具备更全面的角色阵容认知和对游戏机制的深入了解。

因此，魔灵like的核心乐趣是复合式的：长线养成过程中，玩家付出的时间与精力明确地转化为战斗力的提升，提供持久而稳定的正反馈。与此同时，养成的成果又提供了PVP的入场券，玩家需要根据自己的构筑和临场发挥与对手进行策略博弈，这个过程又带来极高的策略自由度和深度思考的乐趣。

2014年《魔灵召唤》刚上线时，其运营负责人金英振就表示：“虽然能够受到广泛玩家的喜爱对我们来说是再好不过的，但我们的主要目标用户还是本就钟爱RPG的玩家们。由于针对的是想要挑战难度，喜欢费心研究的重度玩家，所以本作对于新手来说，有些地方确实多少有点困难。”

这就可以理解，为什么过去十年里，各个魔灵like产品几乎都将重心放在了数值平衡、养成曲线的持续把控上——这本身就是核心玩家最关心，最影响其游戏体验的内容，也是产品最坚实的玩法壁垒。

而长此以往的结果就是，已经位于头部的产品在既有范式上添砖加瓦，玩家群体稳定但固化；凭借新颖题材包装入场的新品，如《幻书启示录》《山海镜花》等等，或许能赢得一时关注，但由于玩法内容积累的落后，往往不能持久。最终整个品类的新玩家越来越少，而老玩家也越来越聚集于几款头部产品，玩家生态和产品形态都陷入僵局。

近两年我在不少安利魔灵like的帖子中见到过类似的景象：一方嘲讽游戏过时，画质不如页游，看到就不想玩；另一方长篇累牍游戏有多么平衡，玩法内容有多么丰富。双方鸡同鸭讲，割裂得仿佛已经不是一个世界的人。

这种尴尬的局面下，《伊瑟》呈现出来的破局方式，同样也是复合式的。

在题材包装和叙事层面，《伊瑟》采用了赛璐璐渲染的美术风格，世界观是潮流的“近未来虚拟都市+科幻异能”的设定，配上真实光影细节、全实机渲染剧情……仅看卖相，至少是达到了准一流的水准，和当前主流魔灵like产品代际感明晰。

除此之外，游戏还在魔灵like传统的回合制战斗外增添了箱庭探索玩法，角色PV动画、全程配音的主线也是一应俱全。

这些偏向叙事的功夫使得游戏的第一观感更为平易近人，得以吸引此前不在圈内的年轻玩家与二次元受众。

至于怎么留住玩家，在游戏核心的玩法层面，《伊瑟》的选择并非做减法，而是进一步深挖。

这里有一个背景，如今的传统二游，其实已经大范围借鉴了魔灵like的刷宝养成系统（如圣遗物），也在潜移默化中培养了新生代玩家对此的接受度。有这样的基础在，新一代魔灵like更需要考虑的不是降门槛，而是进一步凸显品类特征，挖掘玩法深度。

反映到《伊瑟》，游戏横向上提供了超过60名角色供玩家搭配阵容，纵向上将传统的“符文”系统拆分为源器、智壳，进一步拓展了魔灵like的养成体系和策略深度。既然玩法壁垒避不开，那就只有把自己也垒上去了。

而在保证玩法核心乐趣的前提下，游戏也顺应行业“降肝减负”的趋势做了务实调整，包括支持后台挂机、一次性多次扫荡、80抽保底不歪等机制，算是直接回应了玩家对消费预期和时间成本的忧虑。

一整套变革看下来，《伊瑟》看起来又现代，又原汁原味的原因算是找到了。产品守住了魔灵like 的核心乐趣，同时又在体验门槛和商业化上与当下玩家的期待对齐。这种“守正出新”的策略，既避免了完全变味，也让品类在保有深度的前提下触及到更广泛的玩家群体。

2

2017年，三周年的《魔灵召唤》加入即时竞技场模式，表示游戏的竞技复杂性达到了一个全新的层次和高度。同年，就举办了“魔灵召唤世界竞技场锦标赛”，对所有玩家开放。

说白了，强PVP导向的产品就没有不想做电竞的，举办赛事往往意味着更好的留存、更高的社区活跃度和可观的传播效应，对游戏的长线运营能起到巨大帮助。

但现实对魔灵like是残酷的。养成深、数值重、玩家池分层明显，这些特征天然不利于把游戏打造成稳定的、经得起长期关注的竞技项目。

当时《魔灵召唤》背后的欧洲分公司总经理，就在接受采访时表示：“我们也深知还有很多东西要学。我们的游戏不会在一夜之间就变成一款主打电竞的游戏。这一切都是为了回馈我们的玩家。”

叠了好几层甲，最后想说的无非是电竞化难做，既然艰难做出来了，也别苛责，大伙图一乐就好。

事实也的确如此，后续魔灵like产品在电竞上的尝试，包括《魔灵召唤》自己，不是在观赏性上乏善可陈，就是公平性上拿捏不准，始终没有形成有影响力的电竞体系。

反观《伊瑟》，去年测试期间就曾邀请主播参加“破次元争霸赛”，今年1月“融合测试”时直接面向全球顶级玩家发起RTA邀请赛，刚刚过去不久的7月，更是办了场高规格的EWS全球邀请赛，吸引了超过2万位海外选手报名。

这样一番景象，一方面自然是侧面佐证了游戏如今的热度；另一方面倒也展示出《伊瑟》对电竞化的重视，以及其电竞相关尝试获得的阶段性成果。

首先需要关注的是产品的“台后工夫”，即游戏玩法如何支撑起赛事的观赏性和公平性，让观众看得开心，选手比得尽兴。

这就不得不谈及前文曾提及的“源器+智壳”的双重构筑体系。具体来说，源器在六个装备位上不仅能形成套装被动效果，还需要玩家通过不同矩阵点数的拼接来解锁多档次的触发效果。与此相呼应，智壳作为类似“武器”的系统，不仅具备攻击、辅助、生存等职业定位，还能与源器的矩阵效果形成联动。

图自TapTap@Dy妙君

因此选手必须在构筑的多层维度上进行大量权衡，赛事舞台上的对局也随之带有更强的不确定性与个人风格。

与此同时，这套机制也把数值增长控制在合理区间。玩家想要强化角色，必须在套装点数与被动属性之间找到最优解，而不是一味追求爆炸数值。

有了这样的认知前提，比赛中的意外和波折并不会让人感到“数值崩坏”，而更像是机制博弈下的合理结果。这种平衡性的把控，既保证了竞技赛事的观赏性和戏剧性，也让玩家相信——胜负的关键仍然在于策略与操作，而不是角色强度差异。

至于具体的赛制，游戏则引入了常见的BAN&PICK系统，以及第三顺位角色“禁用保护”的机制，进一步将阵容选择变成了一场心理博弈。

本次EWS获得亚军的选手Han就是其中的代表案例，决赛阶段，在对方来到赛点的情况下，他沉着冷静地在3、4号位选出了渺渺与酣梦一宵（后者只是SR并非SSR），通过强大的控制和拉条能力扳回一城，贡献了这次赛事最精彩的对决之一。

胜败不仅要看玩家的养成理解，还要看谁能在禁选环节读懂对手，布局反制，这又进一步提升了赛事的戏剧效果和策略深度。

据官方表示，《伊瑟》国服正式上线后，还会在年底举办新的全球总决赛并开放线下观赛。目前可以预见的是，高规格电竞赛事的成功举办，最终必然会反哺游戏生态，其影响力会从核心玩家逐步向下辐射到普通玩家，并且将新吸收的玩家进一步团结到游戏社区内，从而开拓魔灵like的整体用户盘。

3

《伊瑟》至今为止的良好成绩和口碑证明了魔灵like在当下依然具备潜力。而随着游戏市场的成熟和玩家审美的持续提升，这种重视挖掘玩法深度和长线运营的品类，势必迎来更多的受众。

换句话说，魔灵like 正在经历从“小众深耕”向“大众化落地”的结构性转变。这个品类的核心仍然是那套被验证过的“养成资源驱动”循环，然而，要把这种高度耦合且含有强随机性的玩法带到更宽广的受众面前，必须同时解决两件事——降低入门门槛与保留深度上限。

现代化的魔灵like 在做的，恰恰是把“门槛”和“上限”分离开来。一方面通过更友好的交互、更明确的成长反馈以及更合理的商业化策略，降低了新玩家的尝试成本；另一方面在机制层面保留和扩展构筑深度，使得高水平对抗依旧能产生丰富的策略变化与观赏性。

不妨期待，《伊瑟》是否会成为魔灵like的又一座里程碑。