触乐怪话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。

感觉充满隐喻……（图/小罗）

最近，我无意间刷到了Steam上的一款游戏《Gretel & Hansel》。这是一款Flash时代游戏的重制版，改编自经典格林童话《糖果屋历险记》，之前分别在在2009年和2010年推出了2个章节，但是并没有完成正式结局。根据开发者在个人网站上的回答，他们此前用业余时间开发这款游戏超过10年，并在今年转为了全职开发者，重制版将会补全游戏第3章内容。

开发者个人网站的背景出现了非常多漂亮的原画和草稿

我很快回忆起来，我很早之前曾在某个网页端玩过这款游戏，也非常喜欢。当时，它的水彩风格、有些粗糙的惊悚感都给我留下了深刻的印象。我当然也读过格林童话里的《糖果屋历险记》，也能感觉到游戏和故事之间的密集联系，但是相比之下，关于童话本身的记忆却有些模糊。

大概来说，《糖果屋历险记》在我的记忆里并不算非常精美，但也不算非常恐怖，我能回忆起的几个关键情节是：汉塞尔和格莱特洒下面包屑寻路；他们看到糖果屋。而且我之所以有印象，很有可能是因为这两个情节也经常被很多人畅想和再创作——我小时候也幻想过糖果屋。

现在再玩《Gretel & Hansel》，画面表现自然好了很多，但因为玩原版的时间实在太过久远，总感觉有的地方似乎和记忆里不同——比如开头叫醒哥哥，我一时总觉得原版是打掉马蜂窝，一时又记得是打掉苍蝇——直到又玩了一遍第一章，才发现我的确实出现了一些混淆。

因此，我又把原作的《糖果屋历险记》翻出来读了一遍，感觉很惊讶。比如，我记忆里关于糖果屋的描述明明非常细致，有详尽的各种各样的甜食，像是巧克力、拇指饼干，还有家具组合，结果其实原文里只有很单薄的几行字（面包做墙、蛋糕做顶，窗户是白亮亮的糖果），看起来吸引力也很贫瘠，一点也不诱人……

游戏里的这只蜘蛛当时也给我留下了深刻印象

看着看着，我也很快回忆起了一些很可怕的内容。比如，被女巫抓到后，格莱特每天喂食汉塞尔美味的食物，自己只吃一些残渣；女巫有红眼病，每天想要通过摸手指丈量汉塞尔是否长胖，但是汉塞尔只递出一根骨头，女巫很困惑：为什么他就是养不肥呢？

还有故事的结尾，女巫决定把汉塞尔煮成一锅浓汤，搭配面包来吃。烤面包的时候，格莱特骗女巫说，自己钻不进烤箱，女巫做示范把脑袋伸了进去，然后被格莱特一下子撞进了烤箱里，死死封住门——最后，烤箱里的女巫被活活烧死了（直到最后，我还很坚定地以为这个故事里只存在汤锅之类的东西，没想到还有烤箱）。感觉十分惊险可怕，又确实带着某种儿童会喜欢的恶意。

现在再回看，我确信自己是读过这些片段的。但真的去翻看之前，我几乎已经完全忘了，对结尾那只载着他们过河回家的小白鸭更是毫无印象。不过也忍不住发散，可能也是他们前面扔下的面包屑喂食了小白鸭，它才愿意帮助他们……

我后来也简单搜索了一些《糖果屋历险记》的相关信息。关于糖果屋的印象，可能是因为某个儿童绘本版特意着重描写，加上小孩子的一些天然向往，所以不断在记忆中被丰富美化。而且，值得一提的是，原版格林童话里的《糖果屋历险记》有7个版本，故事开头的“继母”在初版其实是不存在的，只是单纯的“母亲去世了，父亲一个人养家”，抛弃孩子的背景和饥荒年代对应；直到最后一版，才改成了由继母提出遗弃孩子，也让亲生父亲可以回避对于一些行为的解释。

虽然我们总会接受自己记不清很多事情，人类的大脑也总是充满了拼凑、改编和想象，但是每次重新寻找到这些碎片的时候，“模糊”的感觉总是会更强烈一些，尤其是童话这类在小时候读到的东西，感觉很是奇异。我并没有频繁回忆过去的爱好，也很少做一些资料梳理和查阅的工作，但有时候只是这样很随便地看看，就真的能共情大家经常说的“回忆杀”的感觉了。